יצרן כבל נתונים באיכות גבוהה
מָבוֹא
בסביבות בהן הפרעות אלקטרומגנטיות (EMI) נפוצות, הביצועים של מערכות רשת מסתמכים מאוד על צמצום המפגש והן של EMI. כבלי CAT6, המהווים את עמוד השדרה של רשתות Ethernet מודרניות, זמינים בשני סוגים עיקריים: לא מוגנים (UTP) ומוגנים (STP). מאמר זה מתעמק בהבדלים המבניים והתפקודיים בין כבלי UTP ו- STP CAT6, תוך התמקדות ביעילותם במאבק בהפרעות כדי להבטיח העברת נתונים חלקה.
תכונה | כבל UTP Cat6 | כבל STP Cat6 |
מיגון | אַף לֹא אֶחָד | נייר כסף או מיגון קלוע |
התנגדות EMI | לְהוֹרִיד | גבוה יותר |
עֲלוּת | $ 0.10– $ 0.20 לרגל | 0.25- $ 0.40 $ לרגל |
מורכבות התקנה | פָּשׁוּט | דורש הארקה |
בעוד שכבלי UTP משתמשים בפיתול כדי למזער את הפרעות בתדר נמוך, כבלי STP משלבים מיגון לספיגת EMI בתדר גבוה. זה הופך את כבלי STP ליעילים יותר בסביבות רועשות. הצעת תרשים: השוואה בין חתכים המציגה את הזוגות המעוותים ב- UTP לעומת שכבות המגן ב- STP.
המגן בכבלי STP משמש ככלוב פאראדיי, ומפנה רעש אלקטרומגנטי חיצוני הרחק מאותות הנתונים. זה חיוני בסביבות ליד מערכות HVAC, קווי חשמל או ציוד רפואי.
הארקה נכונה של כבלי STP חיונית כדי למנוע מהם להתנהג כמו אנטנות שעלולות להגביר הפרעות.
כבלי STP מצטיינים בהפחתת פיקוח זרים במגשי כבלים ארוזים בצפיפות, ומבטיחים מהירויות עקביות של 10 ג'יגה -ביט לשנייה לאורך מרחקים של עד 55 מטר.
כבלי UTP לרוב חווים השפלה של אותות ליד מכונות כבדות, ואילו כבלי STP שומרים על ביצועים מיטביים עם פחות מ- 1% אובדן מנות.
סביבות משרדיות:
UTP מספיק להגדרות EMI נמוכות אך מסתכן בהשהייה דוקרנית אם מקורות הפרעות מתעוררים.
בחירה בין UTP ל- STP
בחר ב- UTP Cat6 אם:
קיימים אילוצי תקציב.
מקורות הפרעה הם מינימליים (למשל, משרדים קטנים).
השתמש ב- STP Cat6 כאשר:
פריסה במפעלים, בתי חולים או מרכזי נתונים.
הגהה עתידית נגד EMI פוטנציאלי מציוד חדש.
מַסְקָנָה
מיגון בכבלי CAT6 אינו מותרות אלא הכרח בסביבות הפרעות גבוהות. בעוד UTP מציע חיסכון בעלויות עבור מערכים בסיסיים, העיצוב החזק של STP מבטיח ביצועים אמינים שבהם EMI מאיים על שלמות הנתונים. על ידי יישור בחירת הכבלים עם דרישות סביבתיות, רשתות משיגות חוסן, מהירות ומדרגיות.